Deux fréquences couvrent la quasi-totalité des identifiants d’accès utilisés dans l’hôtellerie. Elles diffèrent par leur modèle de sécurité, leur capacité de données, leur comportement près du métal et de l’eau, ainsi que par la compacité des bracelets dans lesquels elles peuvent être intégrées.
- À quoi servent les deux fréquences
- La sécurité est la véritable différence
- Conséquences physiques du choix
- Les parcs mixtes sont fréquents et gérables
- Ce dont nous avons besoin pour répondre
À quoi servent les deux fréquences
La basse fréquence à 125 kHz appartient à la famille la plus ancienne. Simple, elle porte généralement un identifiant plutôt que des données structurées et tolère les environnements physiques difficiles. La haute fréquence à 13.56 MHz est aujourd’hui le choix courant : elle prend en charge une mémoire structurée et l’authentification sécurisée entre l’identifiant d’accès et le lecteur RFID, et sert de base à la plupart des installations hôtelières récentes.
Pour un établissement, le choix est rarement libre. Si les serrures sont configurées pour une fréquence, celle-ci s’impose ; il faut donc la confirmer plutôt que débattre des mérites respectifs des deux options.
- 125 kHz (LF)
- Généralement limité à un identifiant. Tolérant à proximité du métal et de l’humidité. Antenne plus grande, donc plus difficile à intégrer dans un bracelet fin.
- 13.56 MHz (HF)
- Mémoire structurée et authentification sécurisée disponibles. Antenne plus petite, adaptée aux bracelets compacts. Plus sensible au métal.
La sécurité est la véritable différence
Un identifiant d’accès qui ne présente qu’un numéro peut être lu par quiconque possède un lecteur RFID, et un système qui fait confiance à ce numéro fait confiance à quiconque peut le reproduire. Les identifiants d’accès haute fréquence peuvent exiger que le lecteur RFID s’authentifie et que l’identifiant s’authentifie en retour, ce qui constitue un modèle de sécurité différent plutôt qu’une version renforcée du même modèle.
L’importance de cette différence dépend de ce que l’identifiant d’accès ouvre. Pour un casier dans un club de plage, un simple identifiant peut être tout à fait adapté. Pour les chambres d’hôtel, la plupart des établissements et la plupart des assureurs attendent désormais un identifiant d’accès authentifié.
Conséquences physiques du choix
La surface de l’antenne détermine la distance de lecture, et les antennes basse fréquence nécessitent davantage de spires et d’espace. C’est pourquoi les bracelets les plus compacts du catalogue sont proposés en haute fréquence : en dessous d’une certaine largeur, une antenne basse fréquence ne tient plus sans entraîner une baisse des performances perceptible à la porte par l’établissement.
À l’inverse, la basse fréquence est plus tolérante à proximité du métal et de l’humidité, ce qui explique sa persistance dans certains environnements industriels et marins où la haute fréquence exige un placement des lecteurs RFID plus soigné.
Les parcs mixtes sont fréquents et gérables
Les établissements rénovés par phases fonctionnent souvent avec les deux fréquences : les ailes récentes en haute fréquence, un bâtiment plus ancien encore en basse fréquence, plus un système de casiers qui n’est ni l’un ni l’autre. C’est normal, et cela n’a pas besoin d’être résolu avant de pouvoir commander des identifiants d’accès.
Il faut en revanche établir une cartographie indiquant la fréquence de chaque population de lecteurs RFID. Un identifiant d’accès unique ne peut fonctionner avec les deux fréquences que s’il intègre les deux technologies, un choix de spécification qui entraîne un coût supplémentaire.
Ce dont nous avons besoin pour répondre
Le système installé et ce qu’il est configuré pour accepter, ou un identifiant d’accès fonctionnel que nous pouvons identifier. Pas une fréquence citée de mémoire, car la fréquence seule ne détermine pas si un identifiant d’accès sera accepté.
Une fois ce point tranché, la fréquence cesse d’être une décision et devient une contrainte, ce qui est beaucoup plus simple à intégrer dans la conception.
La compatibilité est confirmée par rapport au système de fermeture, à la technologie d’identifiant d’accès et aux exigences d’encodage de l’établissement avant la production. Nous ne revendiquons aucune compatibilité universelle.
Questions que cela soulève
01La fréquence 13.56 MHz est-elle toujours préférable ?+
La haute fréquence offre davantage de possibilités, ce qui ne signifie pas qu’elle soit toujours préférable. Elle prend en charge les données structurées et les échanges authentifiés, et permet des bracelets plus compacts. La basse fréquence tolère mieux la proximité du métal et l’humidité. Mais le facteur déterminant reste ce que votre installation est configurée pour accepter.
02Un même identifiant d’accès peut-il fonctionner aux deux fréquences ?+
Seulement s’il intègre les deux technologies, ce qui constitue un choix de spécification ayant des conséquences sur le coût et l’encombrement. Les établissements dotés de parcs mixtes cartographient plus souvent les populations de lecteurs RFID par fréquence, puis remettent les identifiants d’accès correspondants.
03La fréquence change-t-elle le bracelet que je peux choisir ?+
Oui. Les antennes basse fréquence nécessitent davantage de surface ; les modèles les plus étroits du catalogue sont donc proposés en haute fréquence. Si votre système utilise la basse fréquence, certains modèles compacts peuvent ne pas offrir les performances de lecture requises.